【遊戲雜談】占卜問事真的有用嗎?

⚠️

注意

本文含有輕微劇透。
本文部份學術/技術內容是由 AI 生成。
本文含有玄學內容,一切僅供參考。

這裡是遊戲雜談,這個欄目是專門補充視頻中提及的相關問題,內容涉及元素多元,不局限於遊戲,可能會有一些關於遊戲設計、遊戲產業、遊戲文化的話題,也會有一些關於我個人對遊戲的看法和體驗的分享,學術的部份內容很多會來自 AI 的幫助,當然也會有一些是我自己查資料寫的,如果內容有不對,希望能留言提出。

那第一期是《烏合之眾》實況中我提及的人為什麼不建議隨便擲筊杯/卜卦,這個命理工具真的有用嗎?我們該如何看待這些工具呢?

占卜問事真的有用嗎?

我認為是有用,雖然它沒有科學證據支持,但對某些人來說,它可能提供心理上的安慰或指引,不過前提是要抱持開放態度。

首先會使用這些工具的目的就是為了問事、問未來,如果它回應給你的答案不如你預期的,你能否接受?

在遊戲中,彌陀通過神諭告訴秦少南(主人公),要把林春寶弄死,秦家就能大富大貴。一開始主角還半信半疑,但由於家庭狀況甚憂,後來不斷合理化自己殺人動機,說服自己這是在為民除害。

《烏合之眾》遊戲畫面:從彌陀那獲得的兩則神諭
《烏合之眾》遊戲畫面:從彌陀那獲得的兩則神諭
《烏合之眾》遊戲畫面:主人公陷入混亂狀態,嘗試合理化殺人動機
《烏合之眾》遊戲畫面:主人公陷入混亂狀態,嘗試合理化殺人動機

當你沒有抱持一個開放態度,你就會變得像主角,選擇性傾聽,只接收那些符合自己預期的答案,在心理學上,這種行為叫確認偏誤(Confirmation Bias)。

什麼是確認偏誤(Confirmation Bias)?

確認偏誤信息圖

是指人們傾向於尋找、解釋、偏愛和回憶那些能夠證實或支持自己既有信念或假設的資訊,同時會忽略、輕視或曲解那些與自己信念相悖的資訊。

有的人在卜卦前,心中已經有一個他「想要」的答案或期待的結果。他的行為表現是:

  • 選擇性接受:當卜卦結果出來後,他只挑選那些符合他預期的部分來相信,比如卦象說事業有阻礙,但貴人運不錯,他可能只聽進貴人運不錯,這就是確認偏誤中的「選擇性詮釋」。
  • 忽略矛盾資訊: 他會自動過濾掉那些「事業有挑戰」等他不想要的負面訊息。
  • 尋找支持性證據:有時甚至會重覆去卜卦,這是一種主動去「尋找」支持性證據的極端表現。心裡 OS:「這個證據(卜卦結果)不符合我的信念,我要拋棄它,直到找到一個符合的為止。」

這並不是說卜卦者有問題,恰恰相反,這很正常,沒有人想聽到不好的消息,這是人類大腦為了保護自己、維持心理平衡而演化出的一種非常普遍的認知捷徑(Cognitive Shortcut)。只是在某些情況下,這種捷徑會讓我們離客觀事實越來越遠。

那占卜問事就不能用了嗎?

《烏合之眾》遊戲畫面:主人公準備擲筊杯
《烏合之眾》遊戲畫面:從彌陀那獲得的兩則神諭

不是,它是能用,它能給我們一個新的角度去思考,前提是你要抱有開放的態度,你能接受任何結果,而不是只接受你預期的結果。

接下來我想說的是卜卦,筊杯我不了解,卜卦我自己是體驗過的,首先我不認為它是100%準確的,如果真的完全準確的話,那就是宿命論了。

比如 A 想開店創業,但又怕一敗塗地,於是 A 決定卜卦問一下,得到的卦象說壓力會很大,需要親力親為,有可能會影響到身體健康和家庭和睦,事業是小吉。

此時 A 如果能從卦中獲得啟發,更注意與家裡人關係和自身健康,那這個卦就起到正面作用了。

再進一步提問,這卦出來那一刻,發生什麼變化了嗎?

從客觀現實上,沒有任何變化,A 都還未開始動工,但從心理角度上,A 的心態已發生變化,他剛開始一股腦只想著店鋪的事,現在這卦告訴他:「你不能只看著店而忽略其他因素。」

卜卦更多是給當事人提供一個新的角度或者心理錨點,讓當事人重新審視當下,進而做出更全面的判斷,始終路還是要自己走的。

當你作出行動的那一刻,因果才會發生變化,這卦只是告訴你,按目前走勢持續下去,它會有什麼結果,這只是一個參考。

就像天氣預報,明天告訴你下雨,你現在知道了,你能改變天氣嗎?不能,但你出門時會帶傘,可能最終結果還是濕身,不過你有了心理準備,相對會沒那麼難受而已。

如果卦象真的不好,那是不是就不做?

人生是你的,不是卦象決定的,卦象只是提供一個參考,最終還是要靠你自己去判斷和行動。

有些事它就是會充滿挑戰,結果可能不盡如人意,但這不代表你就不該去做,有些課題是一生,我們就是需要去面對,你這回逃課成功,你保證下回也能躲得過嗎?

關於作者:BiscuitMiner

熱愛遊戲,喜歡模擬和策略類型的遊戲,動作類遊戲也喜歡玩,但相對玩得很菜,許多時連第一關都打不過去。理想是成為一枚魔法獅。

留言 (0)